钟南山院士:6月底或迎新冠第二波高峰

总结：钟南山院士的预测基于病毒变异、模型推演和国际经验，第二波高峰的防控需以疫苗接种为核心 ，结合重点人群保护和医疗资源准备 。公众应积极配合防控措施，共同降低疫情对健康和社会的影响。

钟南山最新预判
，今年新冠第二波疫情高峰可能出现在6月底，且覆盖XBB变异株的疫苗将很快面世
。以下为具体信息：高峰时间与规模：在2023大湾区科学论坛生物医药与健康分论坛上 ，钟南山指出
，根据多方面材料预判，4月底至5月初已出现一个小高峰 ，而第二波高峰预计发生在6月底
，感染规模约为每周6500万人。

根据预测模型，第二波疫情4月中旬起峰 ，5月底波峰约4000万/周
，6月底波峰约6500万/周 。不过，钟南山也提醒 ，这是基于模型的计算预测
，“可能不准”
。群体免疫状态分析 钟南山指出，多项研究表明 ，感染新冠病毒后，人体内中和抗体在4个月后出现降低
，特别是对于XBB变异株的保护作用较差。

大规模取消核算后,感染人数怎样预估?

1 、首先，需要明确的是 ，在大规模取消核酸检测后
，传统的通过核酸检测来直接统计感染人数的方法已不再适用 。因此，我们需要寻找其他替代方案来尽可能准确地预估感染人数
。利用抗原检测数据 随着“新十条 ”措施的出台 ，一部分人开始居家自测抗原。

2、预估感染人数的方法： 基于抗原检测和症状监测：通过统计进行抗原检测的人数及阳性比例
，结合出现发热
、咳嗽等症状的人群比例，来大致估算实际感染人数 。但需注意 ，这种方法可能因个人检测意愿和检测能力的限制而存在偏差
。

3、超市和商场的状况也不容乐观。配送需求激增
，使得自提成为主要购物方式 。顾客需穿过商场一楼才能到达自提点，这使得人流量增加
。为了减少感染风险 ，部分人选择不再光顾大型超市和商场。关于感染人数的预估
，实际情况较为复杂且难以准确统计 。

4 、无法预估，也不需要预估 ，感染人数报告已经没有意义了，感染高峰期应该就在一两月之后。现阶段最重要的就是统计好重症人群
，将有限的医疗资源用在最需要它们的地方
。作为普通公众，没必要关注每天阳性人数 ，以后
，大家都是自己健康的第一责任人，保护自己 ，就是保护他人。

5
、按照一些亲历者的观察和判断
，感染人数将会继续上升，医疗挤兑现象也可能进一步加剧 。因此 ，我们需要做好更充分的准备
，以应对可能出现的更严峻的挑战
。未来100天是真正的生死时速 由于国家已经全面取消核酸检测和健康码检查，很多人可能会误判疫情形势 ，放松防护措施。

6、通过及时发现并处理潜在的感染源
，可以保护他人的健康和安全，减少疫情对社会的影响 。此外 ，虽然一些地区已经取消了大规模的核酸检测和健康码查验等措施，但这并不意味着个人可以放松警惕
。在当前形势下
，个人仍然需要保持警惕，做好个人防护和健康管理。

如果全国放开,感染新冠的人数会有多少呢?

按照中国14亿人口计算 ，如果最终的感染率是16%
，那么在全国范围内完全放开（如同美国的做法，不强制要求戴口罩 ，工作和生活集会恢复正常）
，大约会有63亿人感染新冠病毒 。 如果以每十万人中171人死于新冠病毒的死亡率来计算，那么在上述感染人数下 ，死亡人数将接近28万人
。

咱们按中国14亿人口来算。如果中国最终的感染率是16%
，那么完全放开（和美国一样，不戴口罩 ，工作集会正常）
，会有63亿人感染 。如果按每十万人171死亡，那么 ，会有277万，接近28万人死亡
。最好的情况 在最好的情况下
，上面的数字应该是高估了。

万感染者每天去世50人，如果全面放开 ，后果确实可能不堪设想 。以下是对这一观点的详细分析：首先
，从死亡率的角度来看，如果50万感染者中每天有50人死亡 ，那么死亡率就是0.01%（50/500000）。这个死亡率虽然看似不高
，但当感染者数量急剧增加时，死亡人数也会相应上升
。

人口基数庞大：中国拥有14亿人口 ，即使只有一半的人口感染新冠病毒
，也将达到7亿之巨。如此庞大的感染人数，对任何国家的医疗系统来说都是巨大的挑战 。中国的医疗资源虽然近年来有显著增长 ，但仍然不足以应对如此大规模的疫情爆发
。

全国感染疫情放开了有多少人会感染的人数也达到30多万例了。

近期新冠感染人数确有明显增多趋势 。全球感染动态：-根据世卫组织监测数据
，自2025年2月中旬起，全球新冠病毒传播显著加快 ，截至5月11日，73个监测站点检测阳性率升至11%
，创下自2024年7月以来的最高记录
。