上海封城了吗

在经历上海自2月份新冠疫情出现，3月份逐渐严重 ，直至4月开始全面封城的这两个多月里
，我作为封控区的一员，经历了从失望到近乎绝望 ，再到麻木的心路历程 。以下是我这段时间的真实感受
，以及对上海疫情期间社会状态的一些观察
。

上海市有关方面近日明确答复：上海从来没有宣布封城，因此也不存在解封。这一表态引发了广泛关注和讨论 。以下是对此问题的详细解析：上海未宣布封城 上海市有关领导在疫情防控新闻发布会上正式否定了“封城”的说法 ，强调上海从未宣布过“封城 ”，因此也不存在“解封
”的提法
。

上海封城
，这一历史事件对于亲历者来说，无疑是一段深刻而复杂的记忆。它不仅关乎个人的生活经历 ，更涉及到社会 、政府
、民众等多个层面的互动与反应 。以下是对上海封城事件的回忆、记念以及由此引发的困惑。封城前的江浙沪疫情管控力度 在疫情初期
，江浙沪三地的疫情管控力度呈现出明显的差异
。

面对如此严峻的疫情,上海是如何努力做到不封城的?

上海首先会精准防控新冠疫情。在防控新冠疫情的过程当中，一旦发现一个地区出现了确诊病例或无症状感染者 ，上海将会把这个区域设置为管控区
，同时也会对管控区内的居民进行定期核酸检测，通过这种方式进一步排查新冠肺炎 。在这样的基础之上 ，上海地区会对管控区进行2+2的防控要求
。上海也会开展密集的核酸检测。

市民的全局观念和认真细致精神：上海市民在抗疫中展现出了大局意识和细致入微的精神
，这是上海能够采取不“封城”策略的重要社会基础 。抗疫持久战中的创新和适应：面对新冠病毒的长期挑战，上海的实践体现了创新和适应的精神
。在抗疫这场持久战中 ，简单的模仿并不适用
，需要的是根据实际情况不断调整和创新。

综上所述，上海不“封城 ”抗疫背后的真相是基于其独特的疫情防控策略 、对经济社会的深远影响
、专业抗疫与因时制宜的原则以及市民的配合与支持 。这些因素共同构成了上海在疫情防控中的独特路径
。

上海地区需要进一步加强核酸检测和抗原检测。通常情况下 ，我们只需要进行核酸检测就可以了解到自己的疫情防控情况 。因为上海地区的很多病例属于奥密克戎变异毒株的确诊情况，奥密克戎变异毒株会有很多无症状感染者
，这就意味着上海地区可能会出现疫情反复的情况
。

上海不能封城谁说的

1、综上所述，“上海不能封下场
”这一说法并非由吴凡提出 ，而是涉及到对当前疫情防控策略的讨论和看法。上海的疫情防控工作需要综合考虑各种因素
，制定出科学 、合理的策略，以实现疫情防控和社会发展的平衡 。

2、吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来 ，东海上就会多出很多漂在海上的国际货轮
，就会影响整个国家的经济和全球的经济。吴凡说，全部的上海市民应该有大局观
。

3
、是上海市疫情防控领导小组专家组成员、复旦大学上海医学院副院长吴凡说的上海不封城。他在3月26日的上海新冠疫情防疫工作新闻发布会上强调 ，外界传言上海将实施封城管理的消息是不实的
，上海目前采取的是分区分级管理策略，依据疫情的传播风险和防控需求进行精准防控 。

4 、网络热门梗
。2022年3月26日上海复旦大学副院长教授吴凡发言：上海封上三五天 ，封一个星期不行吗
，引发热议。于是吴女士成为了网络热门梗，发表：“上海不能封城”的言论 ，导致火了，被广大网友转发使用 。

5
、感染病例数居高不下
，上海为啥不能“封城 ”呢？网上有人建议，下定决心封上5天 ，封上一周不行吗？吴凡说
，确实不行，因为上海这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海 ，还在全国经济社会发展当中承载重要功能
，甚至于对全球经济都有影响
。

专家陈尔真表示上海本轮疫情规模比武汉还要大,专家为何这么说?_百度...

这是关于上海地区的新冠疫情的专家意见，专家表示上海地区的疫情规模比武汉都要大。虽然上海地区的确诊病例并不多 ，在上海地区的无症状感染者的数量非常多
，这会进一步导致上海地区的新冠疫情蔓延下去 。

专家称上海这次疫情规模比武汉大，主要是根据这两个地方疫情的对比 ，武汉当年的疫情虽然确诊的人数比较多
，死亡几率比较大，但是传播的力度并没有如此的明显
。上海这一次的疫情很明显 ，规模要比武汉大，每天确诊的人数都在翻倍的上升
，不过好在基本都是无症状感染现象，出现重症的人群相对比较少。

现在的疫情情况非常的严重 ，每天都有大量的新增确诊病例
，而且有非常非常多的无症状感染者，动不动就是几千或者是上万 ，这样的一个规模真的是非常的庞大
，比疫情最开始爆发的都多 。虽然说无症状感染者的症状要比之前的一些病例要轻一点点，但是依然是不可以忽略的 ，一定是要重视的
。

上海疫情封控随想

对上海疫情封控思考的核心总结上海疫情封控期间
，社会围绕抗疫方法形成了支持封城与不支持封城的两派观点。本质上是不同群体基于自身生存需求对有限资源的争夺，且双方立场均无法简单以“自私”定义 。不同立场的核心诉求与现实依据支持封城者：诉求：通过严格封控实现动态清零 ，避免0.1%的感染风险。

随想：在封控中寻找生活的微光 在封控的日子里
，生活似乎被按下了暂停键，每一天都重复着相同的节奏 ，单调且机械
。这种日复一日的循环，让人不禁感到麻木
，仿佛思想也停止了转动。曾经的雄心壮志，在时间的侵蚀下 ，逐渐消磨
，只剩下心底那一声微弱的哀叹，回荡在空旷的内心世界中 。

上海无症状感染者已经连4天超千,本轮疫情无症状感染者为何这么多?

1、无症状感染病例这么多 ，是他们当地本人疫情的一个特点
，其实这也跟这个病毒有一定的关系，因为他是奥密克戎变异毒株 ，传染性非常的大
，而且大部分都是无症状的感染者，无症状感染者很难被别人发现 ，而且患者本身也没有感觉
，因为他身上没有任何不舒服，只有通过检查才能知道感染了新冠病毒 ，所以这给当地的疫情控制增加了难度
。

2 、容易造成隐匿传播：由于无症状感染者的增多，且这些感染者通常没有症状表现
，因此很难进行有效的隔离措施。这些无症状感染者在社会上自由活动，可能已经将病毒传播给了他人 ，而由于他们自身没有症状
，很难进行溯源调查 。

3
、综上所述，近期上海无症状感染者增多的原因主要与奥密克戎变异毒株的传播特性、大规模人群免疫接种以及病例的早期发现和有效管控有关
。面对这一情况 ，我们应保持警惕并采取相应的防控措施以应对可能的疫情风险。

4 、上海新增无症状比确诊多45倍的原因主要有以下三点：奥密克戎毒株的特性：奥密克戎毒株对呼吸道的侵袭性比此前的其他毒株弱
，这导致感染者中无症状的比例相对较高 。大规模人群免疫接种的效果：上海进行了大规模的人群免疫接种，这使得人群对新冠病毒有了一定的免疫力 ，部分接种者在感染后可能表现为无症状
。

5
、首先
，需要明确的是，上海无症状感染者的外溢是一个复杂的问题 ，涉及多个环节和多方责任。将责任完全归咎于某一方是不公平也不准确的 。上海方面的责任 疫情防控措施的执行：上海作为一座大城市
，人口众多，疫情防控难度极大
。然而 ，这并不意味着可以放松警惕或降低防控标准。

6、第一，感染者以中青年为主
，健康状况良好，机体抵抗力较强 。第二 ，上海本轮疫情感染者绝大多数都已经全程接种过新冠疫苗
，人群免疫力在增强，无症状感染者比例也会增多。第三 ，上海无症状者增多也与新变异毒株本身的毒性减弱有关
，随着新冠病毒不断变异，传播性虽然增强 ，但致病力却在下降
。